円熟と新しさ
大人は円熟を求め、子どもは新しさを求めるという。
直感的に理解できるが、それは何故だろうか?
そもそも「円熟」や「新しさ」の定義が難しい。
「円熟」の一つの解釈は、(新しさとの対比で言えば)「新たな価値は提供しないが、既存の価値をバランスよく満たす」というものではなかろうか?
「新しさ」も難しい。
「新たな価値の提供」と言っても受け手の感受性自体が変化し、価値基準が変わるわけではないだろうし。
大人は円熟を求め、子どもは新しさを求めるという。
直感的に理解できるが、それは何故だろうか?
そもそも「円熟」や「新しさ」の定義が難しい。
「円熟」の一つの解釈は、(新しさとの対比で言えば)「新たな価値は提供しないが、既存の価値をバランスよく満たす」というものではなかろうか?
「新しさ」も難しい。
「新たな価値の提供」と言っても受け手の感受性自体が変化し、価値基準が変わるわけではないだろうし。